５周年記念大会では①「現代文学の中の定型詩を考える」（鼎談）、②ムッチーノ・クインテット「名曲への誘い」、③「漢詩に未来はあるか」（座談会）の３つのイベントを行ないました。会場にみえた方々にアンケートをお願いし、26名の方々から、回答をいただきました。将来、さらに充実したイベントを開催するために、アンケート結果をまとめておきます。

１．「漢詩オピニオン・コンサート」に参加して

・充実していた　８

・ふつう　　　　６

・期待はずれ　　０

２．「現代文学の中の定型詩を考える」を聞いて

・充実していた　５

・刺激的な内容だった　２

・勉強になった　10

・講師の人選がよかった　５

・文学の他ジャンルとの交流をもっと進めたい　２

・時間が足りなかった　３

・あまり面白くなかった　２

３．「名曲への誘い」について

・よかった　20

・ふつう　５

・漢詩に関係ないので不要　１

４．「漢詩に未来はあるか」について

・充実していた　８

・時間が足りなかった　５

・パネリストの人選がよかった　１

・漢詩の将来について考えるヒントが多かった　13

・期待はずれだった　０

アンケート用紙の最後に書きこまれた意見、感想は―

「漢詩を未来あるものとするには、若い人たちはもちろん、大人の人たちへのアプローチも重要です。それぞれに適したアプローチを、全漢詩連が中心となって作りだしたい」（71歳・男）

「すべてに大変刺激をうけました。座談会は自己紹介が長すぎ、本来テーマの討議の時間が少なすぎた。詩吟、吟詠家との連携の話もほしかった。石川先生の講義は必ず入れてほしかった。これを期待してきたので」（76歳・男）

「『定型詩を考える』はもう少しポイントをしぼってほしかった。むだな話が多すぎたように思います。石川先生の話がもっと聞きたかった」（72歳・男）

「いろいろな先生の話をきくことできてうれしかったです。普段お会いできない方の話をきくことができて、漢詩オピニオン・コンサートに来てよかったです。ありがとうございました」（18歳・女）

「パネリストがそれぞれ、自分の言いたいことを、与えられた時間や質問に関係なく、答え続けるという姿が多かったように思う。講演会ではないのだから、少しずつみんなで話をしているのだ、という義務をもたれることを願います」（22歳・男）

「座談会で発言された方々の考え、意見はとても考えさせられるものがあり、勉強になった。ぜひ、こういう機会を増やすことができればいいと思います」（21歳・男）

「パネル・ディスカッションをやるのであれば、文科省、都府県庁の行政責任者を入れてやるべき」（72歳・男）

「いろいろな意見が聴けて有意義でした。鼎談は内容が題をはずすことが多く、残念でした」（84歳・男）

「座談会はテーマが重すぎたと思う。パネリストも我々も、充分消化出来ていなかったと思う」（64歳・男）

「グランド・デザインを作り、ねばり強く推進事項を遂行すること。漢詩には大いなる将来性がある。要は方法論、実践性をどうするのか。その点にかかっている。しかも、時間は待ってくれない」（67歳・男）

「座談会は歌人の欠席が残念だった」（73歳・男）